Википедия:К восстановлению/9 июня 2019
Предлагаю материал из статьи относящейся к свободной компьютерной программе для машинного вязания (тематика "Open Source Knitting Software") не восстанавливать в виде отдельной статьи а перенести, со ссылками, в какую либо статью (как иллюстративный материал или часть списка таких программ), относящуюся к свободным программам для хобби. В этом случае значимость будет соответствовать объёму материала. К тому же, как я заметил, открытых и свободных программ, ориентированных именно на хобби - не так уж и много - много чаще в хобби используются предназначенные для практической деятельности программы, например - ГИС для прокладки маршрута для туризма или аудиовидеоредакторы - для любительской съёмки, CAD-программы и т. д.
- В какую статью - конкретно? И то, что не освещалось авторитетными источниками, не имеет права на попадание в энциклопедию ни на правах отдельной статьи, ни как часть другой — согласно принципу взвешенного изложения пропорциально освещению точек зрения или примеров такими источниками, при нуле неаффилированных авторитетных источников пропорция тоже будет нулем. Есть ли у вас такие источники? При нулевом или отрицательном ответе на эти вопросы номинация будет закрыта.Tatewaki (обс.) 16:04, 9 июня 2019 (UTC)
Итог
Т.к. ответа на вопрос о неаффилированных авторитетных источниках не последовало, то закрыто. --wanderer (обс.) 09:27, 12 июля 2019 (UTC)
Данная статья уже трижды удалялась по различным причинам (при этом, неизвестно, было её содержимое примерно схожим или различным).
- 18:14, 16 февраля 2017 Tatewaki удалил страницу Климат меняется (Не показана значимость, нет статьи ВП:НЕАРХИВ, если не вирши прямо сюда - заодно и нарушение авторского права)
- 12:24, 4 октября 2017 Q-bit array удалил страницу Климат меняется (П5: некорректное по смыслу перенаправление: #перенаправление Изменение климата: (автор 46.56.190.21))
- 13:42, 4 октября 2017 Q-bit array удалил страницу Климат меняется (Множественное удаление созданных участником Джангр0 страниц.)
Однако тема данной статьи явно значима, поэтому имеет смысл восстановить. По крайней мере, можно вернуть перенаправление на Изменение климата, как это было сделано во второй версии статьи (не знаю, что не устроило администратора). В первом случае, если речь идёт о нарушении авторских прав, может быть, возможно переписать. @Tatewaki: не могли ли бы Вы предоставить материал для переработки КОПИВИО? Насчёт третьей версии причина удаления и вовсе неясна (критерия Множественное удаление в ВП:КБУ нет). 178.121.83.14 13:58, 9 июня 2019 (UTC)
- Номинировать из принципа "не представляю, что там было, лишь бы номинировать" не стоит. Неэнциклопедичность заголовка страницы видна даже без знания содержимого - такой заголовок возможен в публицистике, но не в энциклопедии; тема изменения климата значима, но статьи Изменение климата и Глобальное потепление уже имеются - что вы расчитываете там найти или написать без дублирования этих статей? Перенаправление, полагаю, было удалено по неэнциклопедичности в такой формулировке (Q-bit array, возможно, объяснит подробнее). В двух же других случаях энциклопедичного содержания было еще меньше. Мной был удален запощенных на страницу текст какой-то то ли песни, то ли рэпа, для чего энциклопедия вообще не предназначена, будь то чьи-то собственные вирши (для хостинга подобного есть полно мест от собственного блога и стихов-ру до ютуба), или сдернутые из творчества третьего лица (в этом случае и "нехостинг", и неисправимое нарушение авторских прав - тексты песен не "рерайтятся"; статьи о значимых песнях просто обходятся, при необходимости, фрагментом песни, но здесь нет ни значимости, ни статьи). Критерий же последнего по времени удаления "множественное удаление" - техническая разновидность критерия быстрого удаления "страница для вандализма" при множественном параллельном создании таких страниц одним и тем же участником, что и было в данном случае. Таким образом, соответствующего или приводимого к правилам материала для восстановления в двух случаях нет абсолютно; по случаю перенаправления - только если вы явно обоснуете целесообразность такого перенаправления для энциклопедии, не на уровне "не знаю, что не устроило администратора". Если же такого обоснования у вас нет, я закрою номинацию. Tatewaki (обс.) 15:52, 9 июня 2019 (UTC)
- Кстати, насчёт третьей версии, что именно примерно там было? Вандализм бывает разным. Если это шуточный вандализм, то статья может быть восстановлена в пространстве Википедия или перенесена в дружественный проект Абсурдопедия. Что же касается перенаправления, то выражение климат меняется довольно часто употребляется в быту и в СМИ, поэтому люди могут искать в Википедии именно его. Поэтому перенаправление на изменение климата выглядит вполне логичным. 178.121.83.14 17:06, 9 июня 2019 (UTC)
- Там была мешанина из разных шаблонов без малейшего смысла, спасать и перекидывать в другие викисайты там нечего совершенно - этот субъект периодически так развлекается, причем не только в русскоязычном разделе, и его стандартно банят под очередным IP или именем и зачищают наваленное в течение нескольких минут; его бы энергию да в полезное русло. А статья Изменение климата гуглится по этому выражению и без перенаправлений, вторым номером после "Науки и жизни", во внутреннем же поиске люди обычно догадываются делать более строгий запрос (Википедия пишется не научным языком, а скорее научно-популярным, но без излишней примитивизации - что здесь как-то называли, если не ошибаюсь "уровнем умного старшеклассника"). Tatewaki (обс.) 19:21, 9 июня 2019 (UTC)
- Но чем же помешает наличие подобного перенаправления? Может, пусть будет? 178.121.83.142 09:48, 10 июня 2019 (UTC)
- Там была мешанина из разных шаблонов без малейшего смысла, спасать и перекидывать в другие викисайты там нечего совершенно - этот субъект периодически так развлекается, причем не только в русскоязычном разделе, и его стандартно банят под очередным IP или именем и зачищают наваленное в течение нескольких минут; его бы энергию да в полезное русло. А статья Изменение климата гуглится по этому выражению и без перенаправлений, вторым номером после "Науки и жизни", во внутреннем же поиске люди обычно догадываются делать более строгий запрос (Википедия пишется не научным языком, а скорее научно-популярным, но без излишней примитивизации - что здесь как-то называли, если не ошибаюсь "уровнем умного старшеклассника"). Tatewaki (обс.) 19:21, 9 июня 2019 (UTC)
- Кстати, насчёт третьей версии, что именно примерно там было? Вандализм бывает разным. Если это шуточный вандализм, то статья может быть восстановлена в пространстве Википедия или перенесена в дружественный проект Абсурдопедия. Что же касается перенаправления, то выражение климат меняется довольно часто употребляется в быту и в СМИ, поэтому люди могут искать в Википедии именно его. Поэтому перенаправление на изменение климата выглядит вполне логичным. 178.121.83.14 17:06, 9 июня 2019 (UTC)
Итог
Как на мой взгляд, интуитивное название для поиска именно "изменение климата". Человека, который бы стал искать это делая запрос "климат меняется" я не представляю, это уж как то совсем примитивно. Не восстановлено. --wanderer (обс.) 09:32, 12 июля 2019 (UTC)
Добрый день! 2 июня 2019 года вы удалили страницу Виктор Медведь по критерию быстрого удаления С5, яко бы Виктор Медведь малоизвестная личность, хотя это не так. Следует обратить внимание, что статью я еще не успел доделать, в то время как её удалили. Статья Виктор Медведь о общественном деятеле, который очень часто цитируется ведущими средствами массовой информации в Украине. Кроме того Виктора цитируют не только украинские СМИ, а также и российскими СМИ. Интернет содержит тысячи ссылок на высказывание Виктора Медведя по различных экономических и юридических тематик. Прошу дать возможность доделать статью, и разместить ссылки на первоисточники. William MAshinovich (обс.) 14:22, 10 июня 2019 (UTC)
- (1) Нет критерия значимости "его цитируют", есть конкретные пункты критериев ВП:АКТИВИСТЫ; выберите наиболее близкий и доказывайте что персона ему соответствует. (2) Под обещания расставить ссылки здесь не восстанавливают; если есть источники, доказывающие соответствие какому-либо из критериев значимости - приведите 3-4 такие ссылки прямо здесь. (3) Не заводите новых номинаций по той же статье; ведите обсуждение и приводите источники там, где оно было начато. Tatewaki (обс.) 02:07, 12 июня 2019 (UTC)
По критерию значимости 7 в ВП:АКТИВИСТЫ. Конкретное действие - Создание Люстрации 2.0 . Также его действия попадали в фокус широкого общественного внимания Ссылки (разные события): https://podrobnosti.ua/984496-krah-kompanii-aerosvit-ostavil-bez-zarplaty-ee-sotrudnikov-video.html https://podrobnosti.ua/851927-ezhegodno-na-remonte-dorog-v-ukraine-vorujutsja-milliony-griven.html https://podrobnosti.ua/866362-korruptsija-stala-neotemlemoj-chastju-zhizni-ukraintsev.html https://podrobnosti.ua/897049-kievskie-voditeli-na-forumah-zhalujutsja-na-hamstvo-sudi-vhsu.html https://podrobnosti.ua/925393-dorozhniki-remontirujut-trassu-kiev-odessa.html https://podrobnosti.ua/936607-s-1-janvarja-v-benzin-budut-dobavljat-5-spirta.html https://podrobnosti.ua/944444-iz-za-nekachestvennoj-tehniki-v-ukraine-vse-chasche-sluchajutsja-pozhary.html Авторитетный источник на канале Интер(многомиллионный национальны канал). https://www.5.ua/kyiv/u-kyievi-hotuiut-pidvyshchennia-platy-za-proizd-v-hromadskomu-transporti-detalno-pro-holovne-169318.html Авторитетный источник на канале 5 ( многомиллионный национальны канал). https://ru.tsn.ua/groshi/regional-s-pomoschyu-ani-lorak-prodolzhaet-razvodit-lyudey-na-milliony.html https://ru.tsn.ua/groshi/povyshenie-balchunom-tarifov-ukrzaliznyci-udarit-po-ekonomike-ukrainy-glava-komiteta-rady-772619.html Авторитетный источник на канале 1+1 ( многомиллионный один из самых популярных каналов в Украине). https://www.unian.net/society/2282571-marshrutochnaya-mafiya-v-kieve-pochti-kajdoe-vtoroe-avto-ezdit-nelegalno-video.html Авторитетное информационное многомиллионное СМИ в сети Интернет.
По критерию значимости 9 в ВП:АКТИВИСТЫ. С 2009 по 2017 год до Кропивницкого привез 7 команд журналистов из центральных телеканалов для освещения коррупционных правонарушений, опубликованные на каналах центрального телевидении ( "Интер", "1 + 1", "Украина" и т.д.). С 2014 по 2016 реализовал пилотный проект "Люстрация Кировоградщина" (до принятия сомнительного закона о люстрации). Как следствие, на Кировоградщине с ним ознакомилось более 200 000 читателей, зарегистрировалось 26000 участников, прошло проверку 600 государственных служащих, определенное количество из которых были освобождены от должностей. Ссылки: http://akulamedia.com/u-kirovogradi-prezentuvali-internet-proekt-ljustratsija-kirovogradschini-foto https://gre4ka.info/suspilstvo/11172-liustratsiia-kirovohradshchyny-zaproshuie-na-kruhlyi-stil https://gre4ka.info/suspilstvo/11453-u-kirovohradi-pidpysaly-hromadskyi-dohovir-pro-liustratsiiu-foto Люстрація 2.0. – механізм рейтингового оцінювання ефективності діяльності держслужбовців, - успішно випробуваний в 2014-16 роках у Кіровоградській області. • Народний кадровий резерв – механізм презентації власних здібностей і проектів, з метою участі у державному управлінні - успішно випробуваний в 2014-16 роках у Кіровоградській області. https://www.facebook.com/varta.kyiva/posts/586684228118572 https://mykirov.com/lyustraciya-20-v-kozhnomu-kutochku-krayini https://tsn.ua/blogi/themes/law/scho-robiti-z-zakonom-pro-lyustraciyu-371622.html
По критерию значимости 4 в ВП:АКТИВИСТЫ. У 2014 році, з’їздом партії «Воля» був призначений на найвищу партійну посаду та отримав повноваження керівника Центральної контрольно ревізійної комісії. У цьому ж році, у зв’язку зі зміною партійних пріоритетів Ради партії, вже після успішної парламентської кампанії, вирішив скласти повноваження. У 2015 році взяв участь у 30-денній передвиборчій кампанії до обласної ради Кіровоградської області, як позапартійний, але кандидатуру підтримала обласна організація БЮТ. Отримав 18% відсотків підтримки в Олександрійському виборчому окрузі, що стало найвищим показником підтримки в Олександрійському регіоні.В наслідок чого отримав подяку від Тимошенко Юлії Володимирівни.
У 2014 брав участь у 30-денній кампанії позачергових парламентських виборів, у наслідок якої отримав 6,06 % відсотків підтримки виборців. ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ Позачергові вибори 2014 народних депутатів України Державний сайт https://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp407a8c9.html?PT001F01=910&pf7201=10970 Отримав 18% відсотків підтримки в Олександрійському виборчому окрузі, що стало найвищим показником підтримки в Олександрійському регіоні. ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ Місцеві вибори 2015 https://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/pvm056pid102=4409pf7691=4409pt001f01=100rej=0pt00_t001f01=100.html#52
Итог
На ВП:АКТИВИСТЫ не тянет, к его работе нет достаточного внимания прессы. Множество упоминаний не заменят обзорных источников. Также у юзера и в украинской вики ничего не вышло — uk:Користувач:William Medved/Віктор Медвідь, статья так и осталась в черновиках. Не восстановлено. — Khinkali (обс.) 10:25, 18 декабря 2023 (UTC)